Voy a poner un ejemplo de por qué los impuestos evitan que los pobres coman bien
Un desayuno promedio debe constar de fruta fresca, leche, pan, proteína animal y algún cereal. Un almuerzo debe tener abundantes verduras, proteína animal, carbohidratos y fruta, una cena debe ser leche y pan. Las raciones pueden variar de acuerdo a edad, preferencias, tipo de empleo, etc. Pero en fin es vital una buena alimentación para desenvolverse bien en estudios, trabajo y cualquier actividad.
Los impuestos evitan tal alimentación saludable.
Las harinas importadas llegan con impuestos por aranceles encareciéndolas, las producidas localmente arrastran altos costos de producción debido a los impuestos arancelarios a las maquinarias que se usan para fabricarla, los impuestos a la renta que los empresarios deben pagar, se añaden los impuestos del IVA a los envases, los fletes, los materiales usados, (ICE a la telefonía de la oficina), etc. El pan, producto terminado, cuesta alrededor de 15c podría costar hasta 3c de no ser por los impuestos. El litro de leche corre igual suerte, se pagan costos altos a la renta, IVA para los cartones y envases, transporte, aranceles de las maquinarias, etc. Los huevos y productos cárnicos pagan impuestos similares. Las verduras y frutas la misma historia: impuestos sobre fertilizantes, herbicidas, herramientas, etc.
En todo el proceso productivo se van agregando los valores por impuestos a distintas materias primas, herramientas, maquinarias, reactivos, envases, transportes, etc. que van encareciendo el producto final: pan, lácteos, huevos, verduras, fruta, carne, etc. resultado: una alimentación saludable va alejándose del alcance de los mas pobres.
Se puede esgrimir que el Estado debe asegurarse de que no se agreguen esos costos a los productos sino únicamente a la renta del productor. Aún si eso fuese posible con policías y burócratas interviniendo en cada empresa, tal cosa solo agravaria el problema: las rentas en muchas ocasiones ya escasas, lo serían aún mas, como resultado la actividad empresarial sería menos atractiva y con ello muchos empresarios preferirían cerrar el negocio e irse del país porque no habrían incentivos para tener uno. Resultado: carestía de productos y su consiguiente aumento en el precio, destrucción de empleos por cierre de empresas.
Se podría sugerir entones que se obligue a mantener las fabricas abiertas aunque le pese al empresario o incluso la directa confiscación de la industria por parte del Estado, sumado a la imposibilidad de salir del país. El empresario y sus trabajadores habrán de convertirse en esclavos y el Estado sería el nuevo patrón. Las fabricas funcionarían en muchos casos a pérdida o con las justas, porque en la administración pública no existen incentivos sino privilegios, pronto las fabricas se paralizarían con maquinarias defectuosas y materias primas en mal estado porque ha desaparecido el atractivo para generar nada debido a que trabajadores y empresarios no serían mas que autómatas al servicio del gobierno, no hay seguridad jurídica ni inversión. Controles de precios serían exigidos por lo que hasta las fabricas que milagrosamente tengan alguna utilidad no la tendrán mas, los controles de precios fomentarían el mercado negro (que sería el unico que funcionaría) y elevaría los precios aun mas en este negocio escondido. Mientras los ricos han desaparecido, la clase media se ha pauperizado y los pobres… quizá como la Ucrania de los años 30, habrán de comer raíces o comerse entre ellos.
Y así, con impuestos, controles de precios, confiscación, no se habrá logrado el objetivo inicial de alimentar al pueblo. Se habrá destruido la empresarialidad, el sistema de información de precios, la alimentación para todos, pero peor aún se habrá perdido la libertad.
"Los impuestos, controles estatales y burocracia son problemas que el Estado nos vende como soluciones… para otros problemas que el mismo Estado ha creado."
Danny Ayala Hinojosa
–
Si los hombres y mujeres íntegros desean mantener su libertad, habrán de rebelarse contra toda ley y gobierno que atente contra el derecho a la propiedad
